Eu não sou cessacionista. Não sabia como começar este texto, então comecei assim. Não sou cessacionista. Não há qualquer texto bíblico ou indício de que os dons espirituais tenham cessado com a era apostólica ou com a formação do cânon bíblico. Nunca, em nenhum lugar, aparece tal sugestão.
Antes de mais nada, afirmo isso não por ser parte de algum grupo pentecostal. É verdade: sou pentecostal. E, entretanto, como se pode ver em diversas postagens anteriores, penso diferente da maioria dos pentecostais, e completamente diferente de todos os pentecostais com quem convivo. Pentecostais não acreditam em predestinação; eu sim. Pentecostais não são sacramentalistas; eu sim. Pentecostais não tem eclesiologia elevada; eu sim. Em todas as divergências em relação ao pentecostalismo, adotei esta ou aquela postura por acreditar estar seguido o que dizem as Escrituras contra toda a tradição humana (incluindo-se aqui a tradição batista herdada pelo grupo pentecostal em que fui 'gerado na fé'). E, neste ponto, não posso ser cessacionista.
Na realidade, toda a defesa do cessasionismo passa por exclusivamente UM texto bíblico, que, de fato, fala sobre o fim dos dons espirituais.
8 O amor nunca falha; mas havendo profecias, serão aniquiladas; havendo línguas, cessarão; havendo ciência, desaparecerá;
9 Porque, em parte, conhecemos, e em parte profetizamos;
10 Mas, quando vier o que é perfeito, então o que o é em parte será aniquilado.
11 Quando eu era menino, falava como menino, sentia como menino, discorria como menino, mas, logo que cheguei a ser homem, acabei com as coisas de menino.
12 Porque agora vemos por espelho em enigma, mas então veremos face a face; agora conheço em parte, mas então conhecerei como também sou conhecido.
(1 Coríntios 13:8-12)
O texto trata especificamente de três dons dentre nove a que o apóstolo se refere em 1 Coríntios 12:8-10: Profecia, línguas e ciência. Entretanto, não há qualquer conexão no texto entre o cessar de tais dons e o fim da era apostólica ou a formação do cânon bíblico, como alegam cessacionistas. Ou seja, esse texto isolado só pode significar aquilo que os cessa
Mas, na realidade, tal conexão é logicamente impossível. O motivo é bastante simples: todos esperavam estar vivos quando da segunda vinda de Jesus, a parusia, e isto inclui, inicialmente, os apóstolos.
Dizemo-vos, pois, isto, pela palavra do Senhor: que nós, os que ficarmos vivos para a vinda do Senhor, não precederemos os que dormem. (1 Tessalonicenses 4:15)
Cf. 1 Coríntios 1:7. Se o texto de 1 Coríntios 13 fosse interpretado como indicando como fim dos dons o término da era apostólica, então, na realidade, todos saberiam que Jesus só poderia voltar quando os apóstolos morressem. Mas sabemos que isso é falso.
Tudo o que o v. 8 do texto de 1 Coríntios 13 nos diz é que tais dons cessariam; não nos dizem quando. Mas os versículos 10 e 12 nos fornecem uma indicação: cessariam quando aquilo que é perfeito vier a substituir aquilo que é em parte. Segundo tais cessacionistas, tal 'perfeito' seria a Bíblia. Entretanto, o texto em si não faz tal sugestão. Trata-se, portanto, de uma interpretação particular de tal profecia. Ademais, a declaração 'conhecerei como também sou conhecido' não se torna verdadeira com a formação do cânone bíblico. Primeiro porque tal fechamento se deu após a morte do apóstolo Paulo, e, portanto, ele não poderia experimentar tal 'conhecimento' (isto é, conhecer como é conhecido). Segundo porque mesmo com o fechamento do cânone bíblico, os crentes não 'conhecem como são conhecidos': há diversos mistérios sobre Deus que não foram revelados na Bíblia, assim como o fato de estarem revelados na Bíblia não nos garantem o nosso pleno conhecimento.
Mas o argumento tortuoso dos cessacionistas ainda cai em outro erro. Qual foi o último livro a figurar no cânon do novo testamento? O Apocalipse de João. O que é o livro de Apocalipse? Um livro de profecia (Apocalipse 22:7,10,18). Portanto, a próxima existência do livro de João depende da continuidade da profecia. O sentido dos vv. 8-9 se perde completamente se aquilo que é perfeito for exatamente aquilo que há em parte.
Em segundo lugar, o dom de profecia não está diretamente ligado ao cânon. O profeta Ágabo (um 'mero' profeta, em não um apóstolo) aparece por duas vezes no livro de Atos: na primeira, profetiza uma fome que haveria de acontecer (Atos 11:28); na segunda, profetiza sobre as aflições que o apóstolo Paulo haveria de sofrer (Atos 21:10,11). Tais profecias não tem qualquer relação com a progressão da doutrina; dizem respeito a problemas enfrentados pelos crentes, que estão diretamente relacionados a problemas que os crentes também enfrentam e sempre enfrentarão.
G. Montenegro.
PS: O fato de não ser cessacionista não significa nem um pouco que eu concorde com a prática dos dons conforme é veiculada pelos grandes ministérios pentecostais. Há sim muito desvio, muita enganação e muita distorção.
Seja bem-vindo ao UBE. Gostaria de ser seu amigo.Pode acompanhar as minhas notícias e se tornar membro do meu blog no:
ResponderExcluirhttp://radiopentecostal.blogspot.com/
Qualquer coisa estamos por aí.
Marivan.
Poderia criar um post sobre abusos que considera no campo dos dons espirituais?
ResponderExcluirOlá !!! Gostei de seu blog e suas postagens. Percebi que temos visoes semelhantes e, atualmente me envolvi nesta questao em relaçao aos dons espirituais e o fechamento do cânon.
ResponderExcluirtenho um blog. PALAVRA A SÉRIO
http://palavraserio.blogspot.com/
gostaria que voce estivesse nele. Será uma honra em te-lo lá. O Palavra a sério é um blog com apenas dois meses de vida e, estamos indo já para 5.000 acessos e 36 seguidores.
CONFIRA !!!!!!!!